آقا جان به تنهاییم حسودیم می شود که درمانش تویی

در این وانفسای دنیای امروز که هر روز فرقه ای جدید سر از زمین برداشته برای خود علم وکوتلی برافراشته ودنیا دوستان و مزوران و تزویر کنندگان به دنبال مطامع خود هستند

در این دنیا که سیاست زدگان دنیا پرست نایبت را دوره کرده اند  که در تنهایی اش او را از پشت بام دارالخلافه به پایین افکنند تا با نامه ها( ناله های بیا بیا آقا) کوفی نشانشان کربلا ی دیگری علم کنند

وسیاست بازان مکار غرب و شرق با دست زدنهایشان وکلید در باغ سبز نشان دادنشان به آنها، آقایان دنیا پرست مقام دوست را به رقص و توجیح حماقت هاشان(دوستی بی دلیل و اعتماد) واداشته

آقای من در تنهاییم تو را می خواهم در این دنیای شلوغ

مولای  ما دعا کن برای ما  ( در این دنیا پر آشوب وفتنه )

چه کسانی دیوار می کشند؟

به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس، بدنبال اظهارات حسن روحانی مبنی بر اینکه «عده‌ای اگر رای بیاورند، اقدام به دیوار کشی بین زنان و مردان می‌کنند»، اخیرا ویدئوهایی در فضای مجازی منتشر شده که نشان می‌دهد در دهه 60، مسئولان وزارت علوم قصد داشته‌اند بین دختران و پسران دانشجو در کلاس‌های درس دانشگاه‌ها دیوار کشیده شود.

اما این اقدام افراطی برای دیوارکشی، با پیگیری و افشاگری حضرت آیت الله خامنه ای رئیس جمهور وقت در خطبه‌های نمازجمعه و نهایتاً دستور امام خمینی(ره) متوقف می‌شود.

اسامی مسئولین وزارت علوم در آن مقطع مشخص می‌کند چه کسانی دنبال دیوار کشی بوده اند.

مسئولیت وزارت علوم از سال 1360 تا 63 بر عهده «محمدعلی نجفی»،  از سال 63 تا 64 برعهده ایرج فاضل و از سال 64 تا 68 برعهده «محمد فرهادی» بوده است.

محمدعلی نجفی عضو حزب کارگزاران، اولین وزیر پیشنهادی روحانی برای وزارت آموزش و پرورش (که رای اعتماد کسب نکرد) و از اعضای برجسته ستاد انتخاباتی روحانی است.

محمد فرهادی نیز هم اکنون وزیر علوم دولت یازدهم است.

ببخشید جناب وزیر

جناب جهانگیری همچین در مناظره روز جمعه از مظلومیت دختر وزیر صحبت می کردند که من فکر کردم پدر این خانم تناردیه هستند و زیر دستان ایشون داشته چه رنج هایی را تحمل می کرده وآقای جهانگیری ودوستان آمده اند و مانند ژان وارژان او را از دست تناردیه نجات داده

آخه دختر مظلوم...............

جهانگیری و لحظه نجات دختر وزیر

من رای می دهم

من رای می دهم اما نه از روی احساس و عواطف، که با تفکر وبینش
به کسی رای می دهم که:

1. در پنج سالگی یتیم شد و طعم فقر را چشید
2. دست فروشی کرد برای گذران زندگی
3. فقر را با تمام وجود حس کرده است
4. از شاگردان شهید بهشتی است
5. تشکیلات و قانون اساسی را به خوبی می شناسد
6. دکترا دارد اما بزرگترین افتخارش حجت الاسلام والمسلمین بودنش است
7. فرزندانش آقا زاده هستند به واسطه ی سیادتشان نه پول ورانت پدر (ایشان دو دختر دارند)
8. مراکز فسادزا را می شناسد و می خواهد آنها را اصلاح کند
9. اهل مبارزه با فساد است
10. برنامه های اقتصادیش را پرفسور درخشان کاربردی ترین و علمی ترین برنامه می داند
11. اهل تخریب دولت نیست اگر هم چیزی می گوید که شاید برداشت تخریب شود واقعیت جامعه است                
    

رهبری در حکم انتصاب ایشان ایشات را چنین توصیف می فرمایند:

1. نشات یافته ی آن دیار پر برکت( مشهد)
2. برخوردار از اصلاح و امانت
3. کارآزموده در مدیریت های کلان

وظایف و اقداماتی که رهبری در انتصاب ایشان می شمارند:

۱- خدمتگزاری آستان قدس رضوی، افتخار معنوی بزرگ و زمینه‌ی بهره‌مندی از روحانیت آن خورشید فروزان و تقرّب به ساحت ولایت آن مهر درخشان است. این فرصت کم‌نظیر را مغتنم بشمارید و همه‌ی توش و توان خود را مصروف آن سازید و سرمایه‌های معنوی را که بحمدالله از آن برخوردارید، در پرتو آن افزایش دهید.

۲- خدمت به زائران آن بارگاه مقدس بویژه ضعفاء و نیازمندان را از رئوس برنامه‌های خود قرار دهید.

۳- خدمت به مجاوران و بویژه مستمندان و مستضعفان وظیفه‌ی دیگری است که شایسته است به آن اهتمام ورزید.

۴- آستان قدس ظرفیت فرهنگی عظیمی است که می‌تواند در فضای عمومی کشور و جهان اسلام اثرگذاری کند؛ شایسته است با کمک خبرگان فرهنگی، بیشترین بهره از این ظرفیت کم‌نظیر در ترویج معارف قرآنی و مکتب اهل‌بیت علیهم‌السلام گرفته شود.

۵- مجموعه‌ی فضاها و بناهای آستان قدس گنجینه‌ی منحصر به فردی از هنر معماری اسلامی و ظرائف و لطائف علمی و هنری پر مضمون ملت ایران است؛ نگهداری و نگهبانی از این موزه‌ی عظیم که در زمان تولیت فقید به نزدیک ده برابر گذشته ارتقاء یافته از جمله‌ی وظایف بزرگ و شایسته‌ی توجه است.

۶- حفاظت از موقوفات و بهره‌گیری بهینه از آن در مصارف خود که متولی فقید بدان اهتمامی ویژه داشتند و بویژه بهره‌مند ساختن تهیدستان نقاطی از کشور که آن موقوفات در آن قرار دارند، بر حسب گنجایش وقفنامه‌ها نیز وظیفه‌ی بزرگ دیگری است.

۷- سامان بخشیدن به بنگاههای اقتصادی و خدماتی آستان قدس رضوی و انضباط قانونی آنها نیز باید همواره مد نظر بوده از آن غفلت نشود

(( با توجه به این نکته که رهبری خارج از تحمل  وضعف مدیریتی هیچ مسئولی از او توقع وانتظار ندارد))

در آخر من به سید ابراهیم رئیسی  رای می دهم چون یقین دارم برای خادم الرضا بودن   انسان باید شریف و راستگو باشد.........

   

بهشت یا جهنم

ﺭﻭﺯﯼ ﯾﮏ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﻣﻌﺮﻭﻑ، ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﮐﺎﺭﺵ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪ، ﺑﺎ ﯾﮏ ﺍﺗﻮﻣﺒﯿﻞ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻡ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ...

ﺭﻭﺡ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﻫﺎﯼ ﺑﻬﺸﺖ ﺭﺳﯿﺪ ﻭ ﯾﮏ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﮐﺮﺩ.

ﻓﺮﺷﺘﻪ ﮔﻔﺖ:‏«ﺧﯿﻠﯽ ﺧﻮﺵ ﺁﻣﺪﯾﺪ. ﺍﯾﻦ ﺧﯿﻠﯽ ﺟﺎﻟﺒﻪ، ﭼﻮﻥ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﺪﺭﺕ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﻠﻨﺪ ﭘﺎﯾﻪ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﻭ ﺩﻡ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﻫﺎﯼ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ. ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﺩﺭﮎ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﺭﺍﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺳﺎﺩﻩ ﺍﯼ ﻧﯿﺴﺖ‏»

ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﮔﻔﺖ: ‏«ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﯿﺴﺖ. ﺷﻤﺎ ﻣﻦ ﺭﺍ ﺭﺍﻩ ﺑﺪﻩ، ﻣﻦ ﺧﻮﺩﻡ ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺵ ﺭا ﺣﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ‏»

ﻓﺮﺷﺘﻪ ﮔﻔﺖ‏:«ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪﺀ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺛﺒﺖ ﺷﺪﻩ، ﺷﻤﺎ ﺑﺎﯾﺴﺘﯽ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﯾﮏ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﺟﻬﻨﻢ ﻭ ﺳﭙﺲ ﯾﮏ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﺑﻬﺸﺖ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﻨﯿﺪ.ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﯿﻦ ﺑﻬﺸﺖ ﻭ ﺟﻬﻨﻢ ﯾﮑﯽ ﺭﺍ

ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﻨﯿﺪ‏»

ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﮔﻔﺖ ‏« ﺍﺷﮑﺎﻝ ﻧﺪﺍﺭﻩ . ﻣﻦ ﻫﻤﯿﻦ ﺍﻻﻥ ﺗﺼﻤﯿﻤﻢ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻡ. ﻣﯿﺨﻮﺍﻫﻢ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺮﻭﻡ‏»

ﻓﺮﺷﺘﻪ ﮔﻔﺖ ‏«ﻣﯽ ﻓﻬﻤﻢ . ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻣﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺭﯾﻢ. ﻣﺎﻣﻮﺭﯾﻢ ﻭ ﻣﻌﺬﻭﺭ ‏»

ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺳﻮﺍﺭ ﺁﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺭﻓﺘﻨﺪ. ﭘﺎﯾﯿﻦ … ﭘﺎﯾﯿﻦ … ﭘﺎﯾﯿﻦ … ﺗﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ ﺭﺳﯿﺪﻧﺪ .

ﺩﺭ ﺁﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﮐﻪ ﺑﺎﺯ ﺷﺪ، ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻣﻨﻈﺮﻩﺀ ﺟﺎﻟﺒﯽ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﺪ. ﺯﻣﯿﻦ ﭼﻤﻦ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺳﺮﺳﺒﺰﯼ ﮐﻪ ﻭﺳﻂ ﺁﻥ ﯾﮏ ﺯﻣﯿﻦ ﺑﺎﺯﯼ ﮔﻠﻒ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺁﻥ ﯾﮏ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﻣﺠﻠﻞ. ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻗﺪﯾﻤﯽ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺍﻭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﺘﻔﺒﺎﻝ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺍﻭ ﺩﻭﯾﺪﻧﺪ. ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﻭﺭﻩ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺷﺎﺩﯼ ﻭ ﺧﻨﺪﻩ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺯ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺭﻭﺯﻫﺎﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻗﺒﻠﯽ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﺮﺩﻧﺪ . ﺳﭙﺲ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺎﺯﯼ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻣﻬﯿﺠﯽ ﺑﻪ ﺯﻣﯿﻦ ﮔﻠﻒ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺴﺎﺑﯽ ﺳﺮﮔﺮﻡ ﺷﺪﻧﺪ.

ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻏﺮﻭﺏ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﻫﻢ ﻫﻤﮕﯽ ﺑﻪ ﮐﺎﻓﻪﺀ ﮐﻨﺎﺭ ﺯﻣﯿﻦ ﮔﻠﻒ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻡ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻣﺠﻠﻠﯽ ﺍﺯ ﺍﺭﺩﮎ ﻭ ﺑﺮﻩ ﮐﺒﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻧﻮﺷﯿﺪﻧﯽ ﻫﺎﯼ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎ ﺻﺮﻑ ﮐﺮﺩﻧﺪ . ﺷﯿﻄﺎﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪ

ﻭﺷﺐ ﻟﺬﺕ ﺑﺨﺸﯽ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ..

ﺑﻪ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺧﻮﺵ ﮔﺬﺷﺖ ﮐﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎً ﻧﻔﻬﻤﯿﺪ ﯾﮏ ﺭﻭﺯ ﺍﻭ ﭼﻄﻮﺭ ﮔﺬﺷﺖ. ﺭﺍﺱ ﺑﯿﺴﺖ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻋﺖ، ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻭ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺑﻬﺸﺖ ﺍﺳﮑﻮﺭﺕ ﮐﺮﺩ. ﺩﺭ ﺑﻬﺸﺖ ﻫﻢ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ

ﺑﺎ ﺟﻤﻌﯽ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﻮﺵ ﺧﻠﻖ ﻭ ﺧﻮﻧﮕﺮﻡ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪ، ﺑﻪ ﮐﻨﺴﺮﺕ ﻫﺎﯼ ﻣﻮﺳﯿﻘﯽ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﯾﺪﺍﺭﻫﺎﯼ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺧﻮﺵ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﻧﻔﻬﻤﯿﺪ ﮐﻪ ﺭﻭﺯ ﺩﻭﻡ ﻫﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﮔﺬﺷﺖ، ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺭﻭﺯ ﺍﻭﻝ ﻧﺒﻮﺩ.

ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﺩﻭﻡ، ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻭ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻭ ﭘﺮﺳﯿﺪ ﮐﻪ ﺁﯾﺎ ﺗﺼﻤﯿﻤﺶ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ؟

ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﮔﻔﺖ ‏« ﺧﻮﺏ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﯿﻠﯽ ﻓﮑﺮ ﮐﺮﺩﻡ. ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﻣﯽ ﺑﯿﻨﻢ ﺑﯿﻦ ﺑﻬﺸﺖ ﻭ ﺟﻬﻨﻢ ﻣﻦ ﺟﻬﻨﻢ ﺭﺍ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﯽ ﺩﻫﻢ‏»

ﺑﺪﻭﻥ ﻫﯿﭻ ﮐﻼﻣﯽ، ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺳﻮﺍﺭ ﺁﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺗﺤﻮﯾﻞ ﺷﯿﻄﺎﻥ ﺩﺍﺩ. ﻭﻗﺘﯽ ﻭﺍﺭﺩ ﺟﻬﻨﻢ ﺷﺪﻧﺪ، ﺍﯾﻨﺒﺎﺭ ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺑﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ﺧﺸﮏ ﻭ ﺑﯽ ﺁﺏ ﻭ ﻋﻠﻒ ﺭﺍ ﺩﯾﺪ، ﭘﺮ ﺍﺯ ﺁﺗﺶ ﻭ ﺳﺨﺘﯽ ﻫﺎﯼ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ . ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﯾﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻫﻢ ﻋﺒﻮﺱ ﻭ ﺧﺸﮏ، ﺩﺭ ﻟﺒﺎﺱ ﻫﺎﯼ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻣﻨﺪﺭﺱ ﻭ ﮐﺜﯿﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ.ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺗﻌﺠﺐ ﺍﺯﺷﯿﻄﺎﻥ ﭘﺮﺳﯿﺪ ‏« ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﻣﻦ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻣﻨﻈﺮﻩﺀﺩﯾﮕﺮﯼ ﺩﯾﺪﻡ؟ ﺁﻥ ﺳﺮﺳﺒﺰﯼ ﻫﺎ ﮐﻮ؟ ﻣﺎ ﺷﺎﻡ ﺑﺴﯿﺎﺭﺧﻮﺷﻤﺰﻩ ﺍﯼ ﺧﻮﺭﺩﯾﻢ؟ ﺯﻣﯿﻦ ﮔﻠﻒ؟ «…ﺷﯿﻄﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﻨﺪﻩ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩ : ‏«ﺁﻥ ﺭﻭﺯ، ﺭﻭﺯﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻮﺩ …ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﯾﮕﺮ ﺗﻮ ﺭﺍﯼ ﺩﺍﺩﻩﺍﯼ ‏»

 

 

اعترافات آقای وزیر وقتی دوستانش دیگر در مسند نیستند

وزیر امور خارجه در سه پیام توئیتری پیاپی، از حمله آمریکا به یک پایگاه هوایی در سوریه انتقاد کرد.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران امروز (جمعه)، 3 پیام توئیتری صادر کرد.

وی در پیام اول خود نوشت: «به عنوان تنها قربانی استفاده وسیع از تسلیحات شیمیایی در دوران اخیر (توسط صدام در دهه 80 میلادی)، ایران استفاده از تمام انواع تسلیحات کشتار جمعی توسط هرکسی علیه هر کس دیگر را محکوم می‌کند.»

وی در توئیت دوم خود افزود: «آمریکا در دهه 80 میلادی به صدام کمک کرد تا علیه ایران از سلاح شیمیایی استفاده کند، [اما] سپس با ادعاهای مجعول در خصوص تسلیحات شیمیایی به استفاده از نیروی نظامی پناه برد، اول در سال 2003 و اکنون در سوریه.»

آقای ظریف در سومین پیام خود در شبکه اجتماعی توئیتر نوشت:

«دو دهه از واقعه یازده سپتامبر نگذشته که نیروهای نظامی آمریکا در یک جبهه در کنار القاعده و داعش در یمن و سوریه می‌جنگند. وقت آن رسیده که به تبلیغات جنجالی و مخفی‌کاری پایان داده شود.»

تخصص بالاتر است یا تعهد و تقوا؟

        قابل توجه ثبت نام کنندگان شوراهای شهر و روستا

سال ۵۸ مناظره ای داغ بین مهندس بازرگان، شهید بهشتی تحت عنوان : تخصص بالاتر است یا تعهد و تقوا؟درصداوسیما برگزار شد شهید بهشتی معتقد بودمسئولین باید متعهد باشند وبازرگان اعتقاد داشت تخصص مهمتر است.
درلابلاى بحث مرحوم بازرگان سوالى از شهید بهشتی پرسید: آقای دکتر فرض کنیم که قصد داریدبااتوبوس ازشهرى به تهران بیایید. راننده ای داریم که جاده را مثل کف دست میشناسه ولی اهل همه جور معصیتی است و راننده دیگری که تازه کار است ولی بسیار متقی و اهل تدین. شما خانواده تون رو با کدام راننده راهی میکنید؟! در این هنگام شهید بهشتی مکثی طولانی کرده سپس به علامت تایید نظر مرحوم بازرگان، بزرگوارانه فرمودند آقا من دیگه صحبتی ندارم!
هر چند مرحوم بازرگان برنده این مناظره بود ولی ممکن است این پارادوکس  برای اشخاصی ایجاد شود و همواره به خود بگویند که قطعاً تقوا و تعهد بالاتر است! اما این  پست بسیار زیبا با این مضمون راه گشاست : از شهید چمران سئوال کردند آقای دکتر تقوا بالاتر است یا تخصص؟ شهید چمران فرمودند تقوا بالاتر است! ولی اگر کسی تخصص کاری را نداشته باشد و منصبی را قبول کند قطعاً انسان “بی تقوایی” است…!

                                                   

                                 باید پذیرفت منصبی که درآن تخصصی نیست، بی تقوایی است؛

تحلیل نامه مشایی به خاتمی

اخیرا نامه مشایی به خاتمی، در ذهن بسیاری از مردم، سوال های زیادی را به وجود آورد.

 شاید در حال حاضر تنها عملی  که پیش بینی نمی شد، نوشتن چنین نامه ای باچنین محتوایی بود.

نویسنده مخاطب خود را به خوبی انتخاب کرده است، به دلیل اینکه مطمئنا اگر مخاطب، شخص دیگری بود، نه تنها این نامه برای مردم عادی جذابیت نداشت، بلکه هیچ چیز دیگر نمی توانست این نامه را در رسانه های اصلاح طلب، نشر دهد و واکنش آنها را به دنبال داشته باشد.

در شرایطی که احمدی نژاد با بیانیه های جنجالی خود در رسانه های اصولگرا سرو صدا کرده، یک نامه به رییس اصلاحات، توانست گروه احمدی نژاد ی ها را در اصلاحات زنده کند. در نتیجه قطعی ترین و مهم ترین دلیل این نامه، زنده شدن رسانه ای است، که برای یک جریان سیاسی بسیار حائز اهمیت است. اما از بعد مخاطب که بگذریم، لحن نامه بسیار برای مخاطب عجیب به نظر می رسد. لحنی که حتی در نامه های احمدی نژاد به رهبری هم دیده نمی شد و ادبیات بسیار قوی و در  عین حال متواضعانه ای داشت. بااین حال، محتوا و لحن نامه چندان سازگاری ندارد. در این نامه که علنا ذکر شده است بر پایه ی عرف سیاسی نیست، نویسنده سعی دارد تاخود را یک خیر خواه معرفی کند و در تمامی نامه اصول خیرخواهی را رعایت کرده است و برهمین اساس کاملا متواضعانه و از پایین به بالا نوشته شده است.

اما محتوا بسیار دقیق است. برخلاف ادعای اصلاح طلبان، نویسنده پیروزی در انتخابات را دلیل برحق بودن جریان اصلاح طلبان نمی داند و درجای جای نامه , جریان اصلاحات را به خاطر بی اخلاقی هایشان مورد نقد قرار می دهد. نویسنده مدعی است که جریان اصلاحات صرفا یک شعار است و اسبابی است برای به قدرت سیاسی رسیدن برخی!

وی هر چند بار ها خود را اصلاح طلب می نامد، اما به هیچ عنوان به معنای گرایش به جریان اصلاحات نیست، بلکه استادانه قصد دارد تا خود را در راستای مصلح جهانی تعریف کند و خود را باحق یکسان بداند. نویسنده در ادعایی دیگر، دلیل رای آوری اصلاحات در مجلس (در حوزه تهران) را، اقبال مردم به این جریان نمی داند، بلکه بیان می کند آزردگی مردم از جریان رقیب، موجب پیروزی آنها شده است. وی با نفی اصولگرا بودن جریان احمدی نژادی ها، انتخابات ٨۴، ٨٨را گواه سخنان خود می داند و بیان می کند که مردم ایران در پی زدگی از دو جریان اصولگرایی و اصلاحات به احمدی نژاد رای دادند و همچنین تلویحا انتخابات آینده را نیز، چنین پیش بینی می کند که بقایی به عنوان نماینده احمدی نژادی ها، رای خواهد آورد.

هرچند بنده معتقد هستم که اگر این جریان در انتخابات ٨۴ ، تفکرات نزدیک به اصولگرایی نداشت، از معین هم پایین تر می ایستاد!

 وی با بیان اینکه پدیده ای به نام اشرافی گری سیاسی وجود دارد، اعلام می کند که کسانی که دچار اشرافی گری سیاسی هستند دم از آشتی ملی می زنند اما منظور آنها، تقسیم حاکمیت بین خودشان است! این نامه در عین زبونی، بسیار طلبکارانه است و خبرگزاری های اصلاح طلب را وسوسه کرد تا رسانه ای باشند علیه خودشان.

نامه ای که در آن اصلاح طلبان را کاسب سیاسی، بی اخلاق، بی طرفدار و ... می خواند. هرچند که این نامه تاثیر چندانی در رای آوری بقایی ندارد اما در  زنده ماندن سیاسی جریان احمدی نژادی ها بسیار مهم است و البته باید دید در آینده، چه برنامه های دیگری اجرا می شود.

به نظر می رسد احمدی نژادی ها قصد دارند از جریان سازی خود، برای رای آوری یک گزینه غیر از بقایی استفاده کنند و در این صورت از وی سهم خواهی کنند چون کاندید شدن سیاه ترین گزینه احمدی نژادی ها، حتی تایید صلاحیت وی را هم مشکل می کند چه رسد به رای آوری را!

امیرحسین چگونیان

عضو کمیسیون سیاسی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان 

و دبیر اسبق جاد کاشان

 

تاریخ ناگزیر از تکرار است ما باید مراقب باشیم

این روزهای تاریخ مرا مجبور به تورق دوباره ی تاریخ نمود